Brighton Scanner

1. Team-Bewertungen. Jedes Team bekommt eine Angriffs- und eine Abwehr-Bewertung. Beide werden für alle Teams einer Liga gemeinsam aus den tatsächlichen Toren der letzten drei Jahre geschätzt — nicht aus Sieg/Niederlage. „Gemeinsam" heißt: Ein Tor gegen die beste Abwehr der Liga zählt mehr als eines gegen die schwächste, und eine Niederlage gegen den Tabellenführer schadet weniger als eine gegen das Schlusslicht. Neuere Spiele zählen mehr als ältere (ein Spiel von vor sechs Monaten etwa halb so viel wie eines von letzter Woche). Wo verfügbar, fließen Expected Goals (xG) mit ein. Teams mit wenigen Spielen werden vorsichtig Richtung Liga-Durchschnitt gezogen.

2. Liga-Grundrate und Heimvorteil. Für jede Liga wird geschätzt, wie viele Tore ein durchschnittliches Team erzielt und wie viel das Heimspiel zusätzlich wert ist. Der Heimvorteil ist je Liga verschieden und wird nur dem Heimteam gutgeschrieben.

3. Erwartete Tore. Grundrate, Angriff des einen Teams, Abwehr des anderen und (beim Heimteam) der Heimvorteil ergeben zusammen die erwarteten Tore jeder Seite für genau dieses Spiel.

4. Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten. Aus den erwarteten Toren wird über eine Poisson-Verteilung die Wahrscheinlichkeit jedes möglichen Endstands berechnet (0:0, 1:0, 2:1, …), mit einem Korrekturfaktor für die knappen Ergebnisse 0:0, 1:0, 0:1 und 1:1, die die reine Poisson-Verteilung leicht falsch gewichtet. Summiert man die Endstände, die eine bestimmte Asian-Handicap-Linie gewinnen bzw. zurückzahlen lassen, ergibt das die faire Quote dieser Linie.

5. Vergleich mit Pinnacle. Die faire Quote wird mit Pinnacles Preis für dieselbe Linie verglichen. Pinnacle, weil es der Referenzbuchmacher der Profis ist: nur ~2–3 % Marge statt 6–8 % bei einem „weichen" Buchmacher. Der Edge ist der erwartete Gewinn pro Einsatz: Modell-Wahrscheinlichkeit × Pinnacle-Quote − 1.

6. Filter. Nur Quoten zwischen 1,70 und 2,30 (bewusste Eingrenzung wegen der Varianz). Ein Signal erscheint erst ab 5 % Edge — eine Backtest-Studie von 2026 fand messbaren Gewinn gegen Pinnacles Schlussquote erst ab dieser Schwelle. Zusätzlich müssen beide Teams mindestens 8 bewertete Spiele haben, und Edges über 40 % werden als Modellfehler verworfen statt angezeigt — echte Vorteile gegen Pinnacle liegen bei wenigen Prozent.

1. Team ratings. Each team gets an attack and a defence rating. Both are estimated jointly for all teams in a league from the actual goals of the last three years -- not from win/loss records. "Jointly" means a goal against the league's best defence counts for more than one against its worst, and losing to the leader hurts less than losing to the bottom side. More recent matches count for more than older ones (a match from six months ago carries about half the weight of one from last week). Where available, expected goals (xG) are blended in. Teams with few matches are pulled cautiously towards the league average.

2. League baseline and home advantage. For each league the model estimates how many goals an average team scores, and how much playing at home is worth on top. Home advantage differs by league and is credited to the home team only.

3. Expected goals. Baseline, one team's attack, the other's defence and (for the home side) the home advantage combine into the expected goals for each side in this specific match.

4. Scoreline probabilities. Expected goals turn into a probability for every possible scoreline (0-0, 1-0, 2-1, ...) via a Poisson distribution, with a correction for the tight scorelines 0-0, 1-0, 0-1 and 1-1 that plain Poisson slightly misweights. Summing the scorelines that win or push a given Asian Handicap line gives that line's fair odds.

5. Comparison with Pinnacle. The fair odds are compared with Pinnacle's price for the same line. Pinnacle specifically because it is the professionals' reference book: only ~2-3% margin versus 6-8% at a typical soft book. The edge is the expected profit per unit staked: model probability × Pinnacle odds − 1.

6. Filters. Only odds between 1.70 and 2.30 (a deliberate variance-driven range). A signal only appears from a 5% edge -- a 2026 backtest study found meaningful profit against Pinnacle's closing line only from that threshold. In addition, both teams need at least 8 rated matches, and edges above 40% are discarded as model errors rather than displayed -- real edges against Pinnacle are a few percent.